![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.2){kind=small}
Территория Республики Ингушетия до 1944 года. 100% населения республики Ингушетия считают Западную Ингушетию (т.н. Пригородный район) своей Родиной.(ярко-желтым выделены незаконно оккупированные территории Ингушетии.)
Сегодня хочу рассказать о достаточно распространенном в нашей стране случае - неверный диагноз врачей и, как следствие, покалеченные судьбы. Порой, такая беспечность приводит к летальному исходу. Примеров много.
Как получить компенсацию за неправильный диагноз врача?
Если вы получили медзаключение и, обратившись в другое медицинское учреждение, диагноз не подтвердился, вам необходимо в письменной форме обратиться в медучреждение, в котором был установлен первый диагноз, с требованием возместить причиненный ущерб. Обычно с вами не согласятся. В таком случае, следует обратиться с жалобой в прокуратуру на неправомерные действия сотрудников медучреждения. Также советую обратиться в региональный минздрав (понимаю, что это все не быстро, но законом установлен срок в 30 дней для ответа и его придется выдержать). Далее - следует подать в суд исковое заявление с требованием взыскать компенсацию за причиненный вред.
Это все, конечно, нудно и долго, что обычно отбивает желание заниматься этим, но, поверьте, это очень дисциплинирует. Даже если в итоге врач окажется правым, у него не будет желания давать повода для подобных разбирательств.
Практику написания подобных "шпаргалок" продолжу, если вы скажете, что это вам как-то будет полезно.
Всегда говорю своим друзьям: чтоб я вам не понадобился, как адвокат:)
Успехов!
Каждый может выбрать себе подобный домен. Стоит он всего 10 баксов.
Приобрести можно по этой ссылке. http://www.livejournal.com/shop/domain_
Мой доверитель Георгий, как оказалось впоследствии, был задержан сотрудниками полиции на Белорусском вокзале, поскольку был объявлен в федеральный розыск. Как и для всякого человека, такое задержание стало для него шоком.
Вменяли Георгию мошенничество (ст.159 УК). Следователь Ставропольского межрайонного следственного отдела г.Тольятти Елена, девушка лет 35, рассказала мне в чем именно обвиняется мой подзащитный.
В 2007 году Георгий купил в рассрочку автомобиль у некоего Николая со звучной фамилией Пенкин. В течение двух последующих лет мой доверитель, проживавший в то время в Тольятти, выплатил 380 тыс. рублей из 710 тыс. общего долга. Осенью 2008, как и многие в нашей стране, Георгий потерял работу и не смог выплачивать оставшуюся сумму, однако предупредил Пенкина, что он обязательно выплатит долг. Последняя оплата части долга Георгия датирована октябрем 2011 года. Дальше будет ясно, почему я пишу об этом так подробно.
В сентябре 2011 года следователь Елена возбудила уголовное дело по факту мошенничества, а Георгий все еще продолжал платить долг.
Ознакомившись со всеми фактами на месте, я спрашиваю у следователя: а где состав? В чем Вы видите состав преступления? Да, человек должен денег, но от долга не отказывается, тем более, что он выплатил большую часть. Пусть идет в суд и требует своих денег». Она закатила глаза и сделала вид, мол, «тоже мне, умник». ( читать дальше... )
Тело Мехтиева было обнаружено всего в паре километров от Кремля – на Брестской улице. Но написали об этом убийстве, совершенном, для меня – очевидно, на почве национальной неприязни, лишь блогеры да исламские сайты. Лишь после того, как муфтий страны, члены Общественной палаты и даже советник посольства Малайзии заявили об этом громком убийстве, сообщения об этом появились в федеральных СМИ. Хотя все мы помним, как «смаковали» федеральные телеканалы убийство Агафонова.
Убийства по национальному признаку в столице нашей необъятной страны давно перестали удивлять и не вызывают уже серьезного резонанса. Но, как показывает практика, все зависит от того, кто убийца.
Оплеуха, приведшая к падению хулигана и, как следствие, к летальному исходу, трактуется чуть ли не как умышленное убийство. Другое страшное убийство с применением ножа в качестве орудия, изуродованное лицо и перерезанное горло следствие квалифицирует, как убийство с целью грабежа. Думаю, не надо долго думать над тем, кто в этих двух примерах – «лицо нелюбимой национальности».
Эти убийства ярко характеризуют государственную национальную политику. В первом случае убийца – кавказец, значит, он априори виноват и совершил убийство преднамеренно. Во втором – кавказец явился жертвой. Однако, его никак не могли убить по национальному признаку.
Именно такой позицией государственная власть создает предпосылки для совершения подобных преступлений в отношении лиц нерусской национальности.
Следствие в своих комментариях противоречит само себе: с одной стороны, говорит об убийстве с целью грабежа, с другой – что грабитель изуродовал лицо после убийства.
Какой грабитель изуродует лицо, перережет горло, да еще будет в компании друзей смотреть, как жертва умирает, вытирая нож о рукав?! Именно о такой картине событий ночи вторника рассказал свидетель, имеющийся у следствия. Дай-то Бог, чтобы с ним ничего не случилось.
У меня, мало знакомого с погибшим, такие «версии» следствия вызывают чувства негодования и ненависти к власти, отвращения и желание мстить такому лицемерию. Дай Бог терпения родным и близким убитого.
Главный националист нашего времени – не уличные бритоголовые отморозки. Главный националист в нашей стране – государственная власть, которая позволяет себе подобные выводы.
Оригинал здесь - http://slon.ru/russia/ograblenie_po_nat
Накануне в ходе общения с родственниками убитых глава Ингушетии Юнус-Бек Евкуров сообщил о том, что трое из убитых были невиновны. Это Салаудин Муружев, Зина Вельхиева и Шамсудин Гарданов. В ходе беседы с родственниками невинно убитых, глава республики заявил, что они "стали жертвами спецоперации по нейтрализации Салмана и Джунейда Гардановых".
Живя в "правовом государстве", возникают много вопросов. Например, какие были факты причастности этих парней к НВФ, кроме голословных заявлений силовиков об "оперативных данных"?
Допустим. Допустим, что последние двое действительно были причастны к подполью и перевозили взрывчатку. Это вполне возможно. Но разве нельзя было "вести" их до тех пор, пока не высадят этих невинных бедолаг? Что это за спецслужбы такие, которые проводят операцию по ликвидации, при которой невинных жертв больше? Не было открытого боестолкновения. Тут для фантазии спецслужб - не паханное поле. А может, это специально сделано? Ведь не любой кавказский мужчина простит убийство своей ни в чем неповинной матери. И уж тем более силовикам.
Это субъективные предположения, но именно к пополнению рядов боевиков ведут такие убийства. КПД от таких спецопераций - минус 100%.
Помните братьев Цокиевых, которых ни за что пытали в малгобекском ОВД в 2009 году? Где они теперь? Тогда пытали, но не убивали. Тем более, невинную мать.
P.S.: И самое противное, что власти республики выделили по 100 тыс. рублей семьям пострадавших.
Начальник отделения пенсионного фонда по Ингушетии Мовли Вышегуров был назначен около двух лет назад. Официально его назначали из Москвы, однако все понимали, что это было сделано с подачи главы республики Юнус-Бека Евкурова. Тогда многие не поняли этот шаг, в том числе и ваш покорный слуга. Вышегуров ранее проявил себя, когда возглавлял службу занятости при Зязикове. Но тогда воровство и обман людей Вышегурову сошел с рук...
В этот раз Вышегуров на поприще махинаций засветился еще в конце прошлого года, но на предложение уйти по "собственному желанию"
Оказал и ушел в долгосрочный"отпуск". Хотя по факту находился на рабочем месте.
Махинации, связанные с материнским капиталом, который в Ингушетии получает каждая вторая семья, были известны еще до того, как Евкуров возглавил республику. И одной из задач было остановить воровство из бюджета через обналичивание сертификатов.
В данном случае, козе доверили капусту и другого результата ждать не стоило.
Вчера в домах некоторых сотрудников в офисе отделения проводились обыски. Это, конечно, правильно. Правильно и то, что глава признает факт мошенничества. Но! Бывают ошибки при принятии кадровых решений, но есть те, которых можно и нужно избегать. Тем более, когда примеров таких кадровых решений уже немало.
Posted via LiveJournal app for iPad.
- Location:Russia, Moscow, Dudkino, Troparëvo
Судя по тому, что они "правят" и при назначенных губернаторах, понятия и у тех, и у других - если не одинаковы, то очень похожи. Видимо, поэтому так быстро переназначили Ткачева...
Но вернемся к регионам Кавказа. Действительно, если Кремль пустит выборы главы, к примеру, Дагестана, на самотек, то вполне вероятно, что избрать могут, мягко говоря, не лояльного федеральному центру. Еще более понятно это стало после ноябрьского митинга против незаконных действий силовиков, которые, как известно, подотчетны тому самому центру.
В Чечне все ясно. Там без/вне конкуренции.
Но показательна ситуация в Ингушетии. У нынешнего главы Ингушетии Юнус-Бека Евкурова этой осенью заканчивается полномочия руководителя региона. При условии, что следующим главой республики будет глава избранный, ни у кого нет сомнений, что им станет Руслан Аушев. Опять-таки, если Руслан Султанович согласится принять участие в выборах.
И вот тут, внимание, самое главное "если". Если Путин пропустит Аушева через президентский фильтр.
А если Путин не пропустит героя Советского Союза, генерала Армии, обладающего высоким авторитетом не только в регионе и которого сегодня поддерживает не менее 70% избирателей республики, через президентский фильтр?
Если "все еще премьер" ради благополучия на Кавказе не будет "капризничать" и согласится на участие Аушева в выборах, выиграют все. Во-первых, он получит не нарисованную Чуровым, а реальную поддержку населения и не только в Ингушетии, во-вторых, с учетом возможностей Руслана Султановича, в Ингушетию можно привлечь реальные инвестиции в лице Микаила Гуцериева. Напомню, что время не разрушило дружбу между ним и Русланом Аушевым. В третьих, Путин прекрасный политик и понимает, что однополярность на Кавказе опасна...
Маленькая Ингушетия вновь станет индикатором политики федерального центра. И на ее примере вся страна узнает действительно ли нам разрешат выбирать или это был предвыборный лозунг.
Бывший серый кардинал Кремля Владислав Сурков недавно высказался о выработке альтернативного поощрения для семей Чечни и Ингушетии, родивших третьего и более ребенка.
"В этих республиках "рождаемость и так сверхвысокая, а земель не хватает. Будем обязывать их принимать дополнительные меры по укреплению семьи", - сказал Сурков.
В очередной раз чеченцы и ингуши оказались в положении "сами виноваты". Казалось бы, при такой демографической проблеме, как в России, эти два народа, среди прочих кавказских народностей, несмотря на "удары по голове" каждые 50 лет (кавказская война, сталинская , 90-е годы...), исправно увеличивают народонаселение страны. Но вместо того, чтобы "поощрить" за решение столь важной задачи, опять обделяют: мол, всем - земли, а чеченцам и ингушам - подумать надо.
Все понятно: действительно, и в Чечне, и особенно в маленькой Ингушетии большие проблемы с землей: приток беженцев из Пригородного района в 1992 году и из Чеченской республики в 1994 и 1999 годах особенно обострил вопрос с землей.
Но! Почему же нельзя дать земли в других регионах. Ведь наверняка есть семьи, готовые переехать в Ставропольский, Краснодарский край, Ростовскую область - туда, где не так уж все хорошо с демографической обстановкой. Почему нет? Понятно, что в Сибирь не поедут, но в близлежащие регионы - с удовольствием.
Что касается ингушских семей, то сегодня около семисот молодых семей являются вынужденными переселенцами из Пригородного района. Это без малого половина от общего числа молодых семей. И не нужно ничего нового придумывать: просто дайте им возможность вернуться в свои подворья и для многих молодых семей, имеющих трех и более детей вопрос жилья будет решен. Земля для молодых есть в поселке Южном, в Октябрьском, Карца, Чернореченском, Терке, в селении Балта, Редант. Вместо того, чтобы создавать коррупционные схемы для чинуш, можно использовать эти деньги для строительства в этих населенных пунктах жилья эконом класса.
Можно двух зайцев одним выстрелом...
Теперь о сути высказывания Суркова в адрес семей, которых "будем обязывать принимать дополнительные меры для их укрепления".
У вайнахов да и на Кавказе в целом никогда не стояло проблемы укрепления семьи. Семья для кавказца - весь мир. И государство, как заинтересованная в ячейке общества сторона, должна создать условия для ее существования.
Однако нетрудно догадаться, какой будет выбран альтернативный метод решения - примут очередную "программу поддержки малого бизнеса", а чиновники уничтожат ее на откатах. А навальные и иже с ними будут кричать о Кавказе, который хватит кормить.
Каждый раз, когда проходят выборы федерального уровня, Чечня и Ингушетия, при всей своей электоральной ничтожности в масштабах страны, показывают запредельные результаты. Такое заявление Суркова и поддержка этого предложения Медведевым накануне главных выборов страны говорит о том, что не особо-то мы, ингуши и чеченцы, и интересны, как электоральная часть общества. Так что губернаторы могут особо не напрягаться...
Posted via LiveJournal app for iPad.
